Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Стрелков о боях в городе на примере Сталинграда


Диалог в комментариях ЖЖ https://strelkov-i-i.livejournal.com/88935.html
Ну что ж. Бан так бан. Я Домом Павлова Вас не упрекаю, и о событиях в Славянске не сужу. Я всего лишь предполагаю, что городская война в Донецке может превратится в тень Сталинграда, с многочисленными очагами сопротивления.
ОТВЕТИТЬ

strelkov_i_i

28 марта 2018, 13:58:19 UTC Комментарий изменен: 28 марта 2018, 14:00:30 UTC ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
Для того, чтобы любой город превратить в "Сталинград" - нужно насытить его войсками. Пример -
явно из области "а я в детской книжке читал" (соотношение "живой силы" германских и советских войск в ходе боев была примерно равное - при постоянных более высоких потерях советских войск -
вплоть до "Малого Сатурна"). Постоянное снабжение всем необходимым - было условием того ,чтобы такие "дома Павлова" держались в непрерывных боях. И эти "дома" были включены в единую систему обороны - они поддерживали друг-друга и прорваться к причалам, откуда их снабжали, немцы так и не смогли.

Численность "корпусов" и других подразделений ЛДНР в разы меньше необходимой даже для надежного удержания линии фронта. Запасов боеприпасов на каждый дом - не напасешься. Гарнизонами каждый дом не обеспечишь. А отдельные очаги обороны легко блокируются и потом (по мере надобности) уничтожаются с применением тяжелой техники - это азбука современного военного дела. (Для справки - я присутствовал при штурме н.п.Карамахи-Чабанмахи и наглядно видел - как это делается "по правилам").

Стрелков о сбитом сирийским ПВО израильского самолёта.

https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_256727 Короткий комментарий в отношении сбитого сирийскими ПВО ("125-м комплексом", снятым с вооружения еще в СССР) самолета израильских ВВС.
1. У Сирии с Израилем - давняя вражда, оценивать которую с точки зрения "кто прав, кто виноват" - не имеет смысла. "Оба хорошИ", что называется.
2. Однако, стоит отметить всего одну деталь - сирийские военные, не смотря на то, что Израиль способен (теоретически и практически) уничтожить за считанные дни и с минимальными потерями ВСЁ, что еще осталось от САА после 4 лет гражданской войны - все таки "огрызаются". Даже с учетом устаревшего оружия. И даже, получается, иногда эффективно.
3. А вот наши славные российские "С-300", видимо, "безостановочно смеются" с самого момента размещения их в Сирии. Максимум, на что они оказались способны - это сбивать полу-кустарные и вообще кустарно изготовленные безпилотники. Массированная ракетная атака США на авиабазу Шайрат, а теперь - уничтожение с воздуха подразделений "Вагнера" (по некоторым данным - погибших около сотни, раненых еще больше, но пока точно не скажу) - они проигнорировали. Ясно, что дело здесь не в боеспособности размещенных там частей ПВО ВС РФ, а в отсутствие того ,что называется "политическая воля". Нет ее в помине. На лицо - угрюмая импотенция.
Можно по разному относиться к нашей интервенции в Сирии (я ее считал и считаю безумной авантюрой, неизбежно провальной). Но, допустим, в ней есть некий смысл, заслуживающий жертв людьми и гигантских расходов. Но какой смысл воевать, если нет готовности идти до конца в выполнении поставленных задач?

Стрелков: худший вариант

Стрелков в комментариях под статьёй:https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_253351

Игорь, самый худший вариант - сдача Донбасса без войны. Он просто ее "отложит". И спровоцирует дальнейшее развитие смуты в совершенно безпросветных обстоятельствах. "Сценарий Милошевича". Вариант 2 - "тоже очень плохо" - война, операция Украины против Донбасса с разгромом "корпусов" и "ихтамнетов" (если оные будут введены в недостаточном количестве и/или недостаточно решительно/своевременно) и падение "народных республик". Далее - все тоже самое, только еще быстрее. Еще один "очень плохой" вариант - отражение наступления укров с остановкой на прежних (или немного западнее) позициях - без полного разгрома ВСУ и самой Укры. Ничего не даст, кроме потерь и нового "ушата" санкций. Оттянет "конец", но никак его под вопрос не поставит. "Просто плохой" вариант - решительная война и разгром Украины с последующей попыткой "революции сверху"в самой РФ. В любом случае - смута неизбежна, вопрос лишь о ее сроках и масштабах, а также о конечном результате.
Стрелков

Стрелков о Вагнере

Материал взят со страницы Стрелкова https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_71505
Немного о "Вагнере".
В "узких сетях" несистемной патриотической общественности интенсивно обсуждаются фотографии командиров ЧВК "Вагнер" на приёме Героев России в Кремле. Самого Уткина и его заместителя (оба - при Звёздах ГР).
Комментарии ,в основном, негативного свойства (поскольку бойцы "Вагнера", предположительно, несут непосредственную ответственность за уничтожение "Бэтмэна" и ряд других карательных акций в ЛДНР). Типа, "палачи-убийцы" и т.д.
...
При всём не очень позитивном отношении к деятельности ЧВК "Вагнер" (вообще не люблю наёмников, готовых убивать и рисковать жизнью исключительно за деньги), хочу указать на то, что столь жесткое отношение к командирам "Вагнера" не вполне, на мой взгляд, адекватно. Поскольку данное ЧВК, наряду с карательными функциями, выполняло и боевые задачи в ЛДНР и в Сирии, реально воевало и несло там потери. Выполняя задачи, поставленные руководством страны, пославшим туда ЧВК. Вероятно, выполнение задач было оценено как "отличное" , раз руководство страны нашло целесообразным отметить наёмников не только причитающимся денежным вознаграждением, но и высшими государственными наградами.
И вряд ли эти награды были выданы за устранение "неугодных" командиров на Донбассе.
Что же до "палачей", то нож, которым убийца нанес удар - это всего лишь инструмент. Ведь никому не приходит в голову наказывать орудие убийства вместо убийцы? Психология наёмника проста - "приказали - выполнили". И те, кто ловил в засаду машину Беднова, вряд ли даже знали о том - на кого они "сели". Приказано - сделано, принимайте и распишитесь.
В нашей стране имеется множество людей с большим боевым опытом и довольно низкими доходами, которые, по разным причинам, не могут заниматься военно-профессиональной деятельностью в официальных силовых структурах. ЧВК - вполне нормальный для военного профессионала способ трудоустроиться и послужить своей стране. А все вопросы - как применяется инструмент - и все претензии по последствиям и результатам применения - надо адресовать не "Вагнеру", а тем, кто ими руководил и ставил задачи. С помощью "ствола" можно защитить людей от убийцы-маньяка, а можно его использовать и против тех же самых людей. Зависит от "хозяина".
Стрелков

Стрелков о Болотове

Материал взят со страницы Стрелкова вконтакте https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_69284
Полагаю своим долгом прокомментировать публичное выступление господина Болотова:
http://www.rosbalt.ru/world/2016/12/08/1574039.html
Мне не хочется разбираться в деталях того, что он наговорил. И я даже не стану комментировать его неосторожное (и, совершенно точно, не соответствующее действительности) подтверждение якобы имевших место обстрелов Луганска батальоном "Заря".
Я лишь задаю вопрос господину Болотову: "Ах, где Вы раньше были?"
Два с половиной года Вы молчали "как рыба в воде". а теперь вдруг "прорвало"? Теперь, когда Владислав Юрьевич "зашатался" вместе со своим изначально гнилым "минском" и вместе с ним поколебались позиции его клевретов панов Захарченко и Плотницкого - у Вас внезапно "открылись глаза"? И Вы теперь готовы снова вернуться и "осчастливить население"?
Ну, да, вполне возможно. Болотов два года доблестно молчал, пока "линия партии" этого требовала. Но задули новые ветры и все флюгера нащупывают их направление... Собственно, других комментариев у меня нет.