October 9th, 2018

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Четверть века с момента расстрела "Белого Дома"

Четверть века прошла с момента расстрела "Белого Дома" 4 октября 1993 года.

В тот день завершился государственный переворот, утвердивший в стране антинациональную диктатуру едва народившейся воровской олигархии, в условиях которой мы живем по сей день.
Была-бы ситуация лучше, если-бы победу одержали возглавлявшие Верховный Совет Руцкой, Хасбулатов и Ко? - Не уверен. Совсем не уверен. Оба указанных лица (и иже с ними) - проявили себя такими-же проститутками, как их одолевший Борька-алкаш (да еще, в отличие от него - и трусами, вдобавок).

Но тех честных людей, которые встали на защиту своей страны и погибли - упрекнуть не в чем. Они всё сделали настолько правильно, насколько могли. И не их вина, что "вожди" оказались, что называется, "дерьмо-дерьмом"...

"История сослагательного наклонения не имеет". Что получилось - то получилось и прошлого уже не изменить. И, как ни размышляй, моё сочувствие всегда было и пребудет на стороне защитников, сражавшихся почти безоружно против до зубов вооруженных наемников тех людишек, которые управляют нами по сей день. Тем более, что среди участников обороны было немало моих друзей и товарищей.

Да, и из последних - далеко не все остались верны своим знаменам и даже самим-себе. Очень многие впоследствии променяли убеждения на сытную лохань, удобные чиновные кресла и прочие "печеньки". Но не о них речь. Вспоминаю, конечно, не нынешних мразей - Бородая или журнашлюху Шурыгина, а покойного полковника Вячеслава Ивановича Якушенкова, Марата Мусина и многих других - усопших и ныне живущих - не продавших ни совести, ни чести, ни Родины.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Комментарий по Бородаю

Решил коротко прокомментировать слова Александра Юрьевича Бородая.

Насчет "Минина и Пожарского" смешно, да. Но еще более смешны слова - "когда я руководил республикой".

К примеру, я всегда посмеивался над пустым титулом "министр обороны" - и тогда, и позже - всегда говорил, что министерства не было, как такового. Равно запрещал называть себя (и никогда не подписывался) "главнокомандующим". Только "командующим ополчением", понимая, что несколько тысяч ополченцев Славянской бригады, батальона "Кальмиус" и некоторых других подразделений - это не основание для такого рода "громких титулов". Но Александр Юрьевич - он не таков, нет! "Надутие щёк" - это непременная часть его "имиджа". "Руководил республикой!" И никак иначе.


[Читать дальше]Распределение денег, поступавших на нужды республики от Константина Малофеева (значительную часть которых он "распределил" в свой собственный и своих приятелей (типа Симунина) карман), а также раздача интервью журналистам - это были, конечно, не единственные его "государственные обязанности". Еще он очень много трепался, пил крепкие (и дорогие) напитки, регулярно пользовался "специфическими" платными женскими услугами и гордо ходил в окружении полутора десятков до зубов вооруженных охранников (у меня, на всякий случай, было всего 4 человека). Если это называется "руководство республикой", то... тогда Губарев "не политик", да.

Хотелось бы напомнить Александру Юрьевичу, что, в отличие "от него, любимого" - Губарев ответил за свои слова и действия, посидел под длительным арестом в СБУ, а также (пока Бородай пиарился и красовался перед камерами) - реально, в меру сил и возможностей, работал в моем штабе и штабе НОД. Например, добровольческая "авто-дружина", контролировавшая порядок на улицах Донецка по ночам (поскольку милиция самоустранилась) - это была структура, созданная и руководимая именно Губаревым. И по ночам - пока регулярно подвыпивший Александр Юрьевич спал с проститутками в вип-номере 5-звездочного отеля, где постоянно проживал, - мы все работали. В том числе, и Губарев.

Ну, впрочем, я готов признать, что Павел Губарев - "не политик". Не "современный политик" - имеется в виду. "Современный политик" - это что-то такое, каков ныне есть Александр Бородай - человек, давно продавший (за деньги и незаслуженные почести) и честь, и совесть, и элементарную порядочность.

И это уже не лечится никак. Даже обращения к "Минину и Пожарскому" (святым для каждого русского человека Героям) не помогут. Хотя обращаться к их памятнику, на мой взгляд, действительно и полезнее, и продуктивнее, и достойнее, чем к большинству кремлевских чиновников, с которыми реально общается Бородай.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Стрелков в эфире. Выпуск 4

Коротко:
Недоволен передачей. И дело даже не в качестве связи (половину того, что говорили гости по "скайпу" не слышал, а они - в свою очередь - не слышали две трети того, что говорилось в студии). А в том, что Валерий Соловей пришел не дискутировать, а "вещать". Примерно также, как вещал на диспуте со мной Навальный. Но если последнего мне удалось вывести из состояния "включенного радиоприемника", то с Соловьём - не получилось. Наверное потому, что тот не был настроен на полемику и демонстрировал "общую лояльность".
Ну и в целом - недоволен. Ожидал, что передача получится достаточно яркой.
Не получилась.





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Выборы без выбора

Итак, как и обещал, сообщаю свою позицию в отношении т.н. "выборов" в ДНР после отстранения последнего реального кандидата, способного придать этим "выборам" хоть какую-то легитимность - П.Губарева.

1. После отстранения Губарева в предвыборном списке остались одни клоуны - "главный клоун-фаворит" Денис Пушилин и несколько кукол-спойлеров, концентрировать внимание на персоналиях которых не имеет никакого смысла.


[Читать дальше]2. Равным образом производится и подготовка к "выборам" в Народное собрание ДНР: в результате подлога, жульничества, манипуляций и прямого насилия - "кураторы энд пан Пушилин" намерены сформировать абсолютно подконтрольный "парламент", в котором "не будет места для дискуссий" ровно также, как нет им места в т.н."государственной думе" РФ и где "парламентская оппозиция" будет таким-же "филиалом" правящей партии ОД "Донецкая республика", как в Москве - КПРФ, СР и ЛДПР являются фракциями правящей "Партии жуликов и воров".
Таким образом, даже формирования действенной оппозиции, способной отстаивать интересы населения перед "назначенным снизу" (называть Суркова и его подельников "высшими" - ни разу не правильно - они слуги Преисподней в прямом и переносном смысле слова) Пушилину.

3. На основании изложенного - вынужден аннулировать своё ранее опубликованное мнение о том ,что "участвовать в выборах надо, так как они способствуют сохранению минимальной легитимности ДНР".
"Такие" выборы - ничему не способствуют, кроме укро-пропаганды, - откровенно и (увы!) справедливо насмехающейся над гнусными порядками, установленными в ЛДНР московскими "кураторами".

4. Полагаю, что для каждого честного человека в ДНР (за ЛНР речь не веду - поскольку ситуацией в ней не слишком владею) теперь самой правильной позицией является БОЙКОТ этого УБЛЮДОЧНОГО ШОУ. В любой форме - в форме неявки или (если избежать похода на избирательный участок невозможно по причинам возможных "репрессий" на рабочих местах) - в форме порчи бюллетеня.
Какой смысл это имеет? Да просто такой, что если эти "выборы" "провалить" путем массовой неявки, то кремлевским и местным донецким подонкам труднее будет в какой-то момент объявить о том, что "демократически избранные власти ДНР приняли решение добровольно вернуться в состав Украины".
Да, все понимаю, они "всё сами нарисуют", но всё-же.


5. Действия протестного характера, выливающиеся в "нарушение общественного порядка", пока полагаю несвоевременными. Они ничего не дадут, кроме дополнительной "отправки на подвал" еще уцелевших активистов. К сожалению, это так. Время для "жесткого протеста", вероятно, еще придет - когда паны Пушилин и Сурков начнут "вводить миротворцев". Но этого, я надеюсь, все-таки удастся избегнуть - "дорогие партнеры" (киевские и вашингтонские) не позволят кремлевским дебилам и подонкам "в одном флаконе" капитулировать тихо и без потери лица.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Чечено-ингушский конфликт. За кого "болеет" Путин? (Опрос)

Это прекрасно:
Песков: Путин смотрел фрагменты боя Нурмагомедова и болел за россиянина

В наше нелегкое и напряженное время президент нашел возможность "поболеть" за Хабиба и позвонить ему со словами поздравления и поддержки после учиненной драки.

Но у меня неожиданно возник странный вопрос... Нет, я все понимаю, спорт - "превыше всего" и когда президент находит время посетить Российскую Федерацию между международными визитами, а также не ловит щуку и не летает со стерхами (варианты: не ныряет на батискафе, не отыскивает амфоры, не играет в хоккей и т.д.) - он непременно посвящает время просмотру спортивных мероприятий с участием подданных (э-э-э... я хотел сказать - сограждан) - работа у него такая... Но иногда в "этой стране" (как говаривал бывший "шеф" Владимира Владимировича - Анатолий Собчак) что-то непонятное происходит. Конфликты какие-то и драки... за пределами спортивных площадок.


[Читать дальше]И, в данной связи:

Как вы думаете, за кого "болеет" Владимир Владимирович в продолжающемся уже около 10 суток чечено-ингушском конфликте? И те, и другие - "россияне", и те и другие - гордые кавказцы, те и другие - мусульмане-сунниты, те и другие - вайнахи. Во главе обеих республик - генералы и Герои Российской Федерации (Евкуров - генерал армейский, Кадыров - генерал полицейский), а в Ингушетии и неформальный лидер протеста - Руслан Аушев - тоже генерал и вообще Герой Советского Союза. Как выбрать того, за кого нам-то "болеть"? Подскажет все-таки наш "типа президент", или нет?

К сожалению, дело уже до стрельбы дошло (пока стреляют в воздух), "фанаты" буянят десятками тысяч и осаждают администрацию республики... А Путин всё молчит ,"как рыба об лёд"?

П.С. - А пока Владимир Владимирович раздумывает (или не знает - как-бы "поболеть" за обе стороны одновременно) - в Магасе местная полиция "невинно развлекается", не пропуская в город российских военных.
Л. Вершинин: Вот - армия страны, вот - армия народа

Золотова надо туда! Срочно! Он - уговорит пропустить, уверен! Больше некому!


Poll #2085849 Путин и чечено-ингушский конфликт

За кого "болеет" Путин? За ингушей или за чеченцев?

1. Путин никого не поддерживает, он "болеет" за гос. интересы РФ
7(8.9%)
2. Путин "болеет" за Чечню и Кадырова
8(10.1%)
3. Путин "болеет" за ингушей и Аушева
0(0.0%)
4. Путину забыли доложить "злые бояре" и он ничегошеньки не знает.
4(5.1%)
5. Путин как всегда "спрятался в кусты" и ждет - "когда само рассосется".
57(72.2%)
6. Свой вариант (писать в комментариях).
3(3.8%)