June 25th, 2018

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

О пенсионной "реформе"

Тезисы в отношении "пенсионной реформы" (мои):

1. Никакой "реформы" нет в помине. - Имеет место лишь повышение пенсионного возраста, позволяющее государственному аппарату существенно сократить издержки на содержание пожилой части населения. При этом пенсионные накопления тех граждан, которые не доживут до пенсии (доля таковых возрастет очень существенно) - останутся в распоряжении пенсионного фонда РФ. То есть - пойдут лишь на пользу чиновникам.

2. Они же (чиновники) опять окажутся единственной категорией, формально выигравшей от "реформы" - возраст чиновного аппарата, на легальной основе занимающего рабочие места - существенно возрастет. В первую очередь - выиграют "высшие" круги чиновничества. А средние и низшие - будут еще более (если таковое вообще возможно) зависимы от власти - чтобы не оказаться "на улице без пенсии" после 60 лет — без малейшей перспективы трудоустроиться.


[Читать дальше]3. Таким образом, в целом, "реформа" направлена исключительно на "доограбление" населения - с целью сохранения "сакрального" профицита бюджета (успешно и непрерывно "распиливаемого чиновно-олигархическими кланами при власти).


4. Повышение пенсионного возраста отнюдь не является необходимой мерой. Все ссылки на то, что "низкий пенсионный возраст" страна не сможет себе позволить - насквозь лживы. Достаточно посмотреть, какие гигантские капиталы утекают ежемесячно из страны через "оффшоры" - и станет ясно - где надо искать "резервы для бюджета", не залезая в карман к пенсионерам.

5. Пенсионная реформа нанесет дополнительный удар по "институту семьи" в РФ, и так "дышащему на ладан", так как заставит еще относительно дееспособных стариков не заниматься воспитанием внуков (пока родители работают), а искать работу, чтобы получить средства к собственному существованию (в случае мужчин - в 60-70% случаев - до самой смерти).

Вывод:

В целом, согласен с мнением большинства членов "К-25" о том, что единственной справедливой реформой пенсионного обеспечения - стало-бы полное возвращение к системе, действовавшей до 1991 года - с прямым (без "прокладок" в виде пенсионных фондов - совершенно безответственных перед гражданами) обеспечением через государственные органы власти за счет бюджетных средств.
При этом также возможно существование накопительных пенсионных фондов, действующих в частном (или, - лучше - по образцу сберегательных касс) частно-государственном порядке (со страхованием вкладов со стороны государства).
Пенсионный возраст (по мнению абсолютного большинства членов "Комитета") должен оставаться на существующем уровне.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

"Вечно молодой"

Эти две новости - просто великолепны:
Владимир Путин по-прежнему не занимается пенсионной реформой и
Скворцова назвала повышение пенсионного возраста залогом молодости‍

В общем всё ясно - Путин на пенсию не собирается и (ощущая себя "вечно молодым" и, минимум, "одним в трёх лицах" - считая двух двойников) - искренне полагает всех сограждан такими-же "трудоголиками".
Забывая при этом, что не все из них имеют возможность ловить щук в тывинских реках, летать со стерхами, нырять с аквалангом и на батискафе, а также самозабвенно предаваться роли ведущего форварда в "ночной хоккейной лиге". Что-ж, и такое бывает...
Как там - совершенно искренне - говаривала Мария-Антуанетта (кстати - по-своему - вовсе не плохая и не злая женщина и далеко не самая худшая королева Франции)? - "У них не хватает хлеба? Так пусть едят пирожные!"

П.С. - Сегодня говорили об этом (и о многом другом) с Юрием Крупновым на "Рой-ТВ". Разговор получился жарким... Калашников обещал завтра во второй половине дня выложить.