January 27th, 2018

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

О текущей ситуации на Донбассе

Пока в Кремле "чешут затылок" на предмет вечного российского вопроса "что делать?" - коротко напомню тезисы, на которых единственно возможно "(если, конечно, исключить позорную капитуляцию, автоматически переходящую во внутреннюю смуту) завершение войны на Украине.

Украина в своем нынешнем виде - это чётко антироссийский (и конкретно - антирусский) проект. "Переформатировать" её путем поддержки неких (существующих на бумаге и в воображении отдельных туповатых чиновников) "здравых сил", при наличии постоянной поддержки и подпитки со стороны США и их сателлитов, - занятие сродни ношению воды в решете. Поэтому необходимо - Разгромить ВСУ и ПОЛНОСТЬЮ лишить Киев возможности продолжать войну. Это можно сделать, лишь прекратив существование Украины, как единого суверенного государства.


[Читать дальше]Самый простой и логичный путь в реализации данного плана - отторжение от государства "Украина" русской Новороссии в составе областей: Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской (минимум, возможны варианты "в сторону увеличения").
На данной территории необходимо создать дружественное РФ государство Новороссия, с прицелом на последующее воссоединение с РФ (а также, в перспективе, с Белоруссией, Малороссией и Приднестровьем, а также, возможно, с Молдавией) - в союзное государство, которое будет с более-менее полным основанием претендовать на историческое название РОССИЯ.
Лишённая трети территории и населения, двух третей промышленности, днепропетровской электроэнергии, донецкого угля, харьковских военных заводов, одесского порта и т.п. - киевская хунта дальше воевать не сможет "от слова совсем".
На указанных территориях (при условии, что их руководство не будет формироваться "на принципах Владислава Суркова-Дудаева" - т.е. - "возьмем самое жидкое дерьмо и завернем в конфетную обертку") -вполне возможна самодостаточная экономическая деятельность - в тесной увязке со страдающей от нехватки мощностей и рабочих рук экономикой РФ. При нормальном подходе к населению (не как к "завоеванному", а как к освобожденному) - "украинского сопротивления" на этих территориях можно или вообще не ожидать, или оно будет мизерным и стремящимся к нулю.
Да, объём проблем и задач будет грандиозным... куда как больше, чем "проблема" вывести на улицу какой-нибудь "бессмертный полк". И на порядок труднее, чем всякие идиотские "сирийские авантюры".
Но другого пути нет. Иначе - продолжение вялотекущей войны, неуклонно скатывающейся к поражению, смуте и последующему развалу РФ.

И, да, без "революции сверху" - масштабной очистки высших органов власти и управления РФ от агентуры Запада и олигархов-саботажников- не обойтись никак. И симулировать такую революцию не получится. Иначе ими будет включен "сценарий" времен Русско-Японской войны и первой русской революции...

Пойдет ли на такой сценарий Кремль? Сильно сомневаюсь - от него удрали без оглядки в 2014-м, когда реализация была на порядок легче, резервы - не растрачены, а авторитет власти - как никогда высок.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

"Бюро по борьбе с коррупцией"

Полюбуйтесь: Грудинин предложил создать национальное бюро по борьбе с коррупцией

Цитата: "Я абсолютно убежден в том, что должно быть национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое должно быть высшим органом. Подчиняться оно должно только президенту и лидерам крупнейших политических партий, то есть в наблюдательный совет [бюро] должны войти вот эти люди", - сказал Грудинин, выступая на пленуме ЦК КПРФ, который проходит в Подмосковье. По его словам, такая мера позволит поставить вопрос борьбы с коррупцией "во главу угла".


[Читать дальше]А чо? Мудро... Кто у нас "лидеры крупнейших партий", которые войдут в этот "совет"? Перечисляем: Дмитрий Медведев - лидер "Едим Россию"; Геннадий Зюганов - лидер КПРФ, Жириновский - ЛДПР и С.Миронов - "СпрР".
Замечательный совет получится!


П.С. Не узнаю Грудинина... То ли он с 2012 года сильно поглупел, то ли советники у него такие замечательные... Но что в первом, что во втором случае - чем он отличается от Путина в лучшую сторону?